正在閱讀叔本華的《作為意識和表象的世界》,在整理好一些想法前,我想把一些不錯的段落記錄下來。
『一個普通人總認為那直接地、直觀地認識了的「東西」,比抽象概念,比僅是想的「東西」更要有價值些。他認為經驗的認識勝於邏輯的認識。另外有些人的想法卻相反,這些人他們的生活中說得多,做得少 ;他們所經歷的,來自報紙書籍的多,來自現實世界的少;充其量,他們能蛻變為迂夫子和一些咬文嚼字的人。』
『一個普通人總認為那直接地、直觀地認識了的「東西」,比抽象概念,比僅是想的「東西」更要有價值些。他認為經驗的認識勝於邏輯的認識。另外有些人的想法卻相反,這些人他們的生活中說得多,做得少 ;他們所經歷的,來自報紙書籍的多,來自現實世界的少;充其量,他們能蛻變為迂夫子和一些咬文嚼字的人。』
本來只是想看一些Brain in a vat的東西,偶然在這影片(聊一聊缸中之脑 ㈡)聽到的某段見解覺得很有同感。在13:20秒開始,談論關於人類是否會對人工智能產生感情的議題,我簡單的把此段的概要敘述出來(或是可以直接點影片看):
託出國的福終於有點時間可以買書和看書,昆德拉的生命中不能承受之輕是作者手繪書封新版,買來收藏用。另外,本來不是很喜歡太宰治的《人間失格》,但是看完《御伽草紙》,對於自己狹隘的用一本書認識太宰感到慚愧。
看皮克斯的《可可夜總會》,讓我想起每一部我熱愛的皮克斯動畫。從《玩具總動員》、《天外奇蹟》、《腦筋急轉彎》、到這部《可可夜總會》,各自講述的是關於童年、關於夢想、關於面對人生的喜怒哀樂、關於回憶與死亡…這些最簡單不過的東西,其實何其重要,又多麼容易被忽略呢?
原本我是不太有意願看《可可夜總會》的。
netflix有部很不尋常的動畫叫Bojack Horseman,不是普通的動畫,是個令人哭笑不得的黑色喜劇,很貼近現實人生的樣子,沒有勵志的故事或滿滿正能量,多半是大喜中帶點悲傷,一團糟中帶點快樂,悲劇中帶一點哲學思考的領悟。其中一集討論到「人是不會改變的」,你自小是什麼樣子,長大後就帶著什麼樣子,只是多了一點偽裝罷了。有時候這個荒誕又非常好笑的動畫無意間吐出的話,還真是深深的打中我⋯⋯我不知道我究竟比較喜歡花生醬先生說的那段話:
「宇宙就是一場殘酷而冷漠的虛空。幸福的關鍵並不在於尋找意義,而是讓自己忙於無關痛癢的廢話。最終,你就死了。」(The universe is a cruel, uncaring void. The key to being happy isn't a search for meaning. It's to just keep yourself busy with unimportant nonsense, and eventually, you'll be dead.)
嘿,妞妞,每一種死亡的當下都很荒誕,像人生中最弔詭的清醒夢,而我還沒有意識到發生了什麼。當有些生命從我們生活中消失了,我總想著他們是不是到了很遠的地方去旅行了。十五年。人生中有多少個十五年,能有個生命自始至終的守護著你,不離不棄呢?捨不得回想你傻坐在一角,或許渴望得到一點關注,又不比其他狗兒會表達的身影。從不畏懼死亡的我,在你離開的那幾天竟然害怕了。時間雖然殘酷的變老你、帶走你;但也溫柔的安撫我。
這本書其實是因為想讀一點京都的歷史跟小說,京都是著名有著許多妖怪傳說歷史故事之都,結果我看了《姑獲鳥之夏》才知道原來故事背景是在二戰後1950年左右的大東京啊啊啊....當時到底為什麼買了這本小說,現在也回想不起來了。總之,抱著看京都的妖怪推理小說的心情一看下去,發現既不是京都、也沒有真正的妖怪。(不算爆雷吧?看了就知道。)
『若你顯露內在之物,你所顯露之物將拯救你。若你不顯露自己內在之物,你所不顯露之物將毀滅你。』
這是我很多年前看《獨角人》書末最後一段話。故事已經記不清楚,但是這句話深深刻在心上。每每感受自己彷彿要被內在所思所想吞噬殆盡,就會想起書中的話。真理是被摒棄的,虛華是被崇尚。能不能放任著就這麼被毀滅呢?生命的難總在於你盡心的吐露與了解,卻依然感受如此孤獨。而更殘酷的是,每個人也自覺孤獨。而人生又是什麼呢?是一種意義的追求還是一種體悟嗎?還是一種成就的極致驗證?
其實我第一次看完《la la land》已經是去年的事了,但看這電影的當下激起很多感觸,除了哭得不能自己,結束後這故事也一直迴盪在我記憶裡,我只知道:它是一部好電影,它絕對是。但是我遲遲無法寫下任何東西,我還沒辦法消化然後反芻出任何想法。直到今天我又看了第二次。我看電影真的很少願意看第二次以上,但《la la land》完全可以。
我想我可以寫下它了。
《la la land》是個光看電影海報你會以為是個老梗的歌舞劇故事。沒錯,它的確是歌舞劇,但它卻也不是歌舞劇。為什麼我這麼說?我認為導演是故意的,但我想先說說這個故事:
這是一個發生在LA(洛杉磯)一對懷抱理想的男女,各自追尋夢想的故事。男主角懷才不遇,在無法發揮他才能的鋼琴酒吧打打零工,時常只能彈彈通俗、但他卻不喜歡的曲子,而內心深深愛著純粹的爵士樂,希望開一間屬於自己的爵士酒館;女主角是個在片場對面咖啡店裡的打工女孩,但她同樣也懷著演員的夢,在電影棚附近打工只為了不錯過電影棚各種試鏡的機會。
於是,電影的開頭,他們在LA的日常——也就是塞車中,初次遇見對方(…不過並不是什麼好印象就是了,男主角嫌女主角不開車而猛按她喇叭,而女主角也不甘示弱地回敬一個中指XD),然後所有的市井小民出來歌舞歡唱。大家一起出來唱唱跳跳歌舞,的確很老梗又無聊,可是《la la land》這段歌舞詮釋出了新的意思:
我非常喜歡柯文哲這段一個半小時的演講。覺得這位阿伯實在是充滿學識還深具智慧,而最讓人動容的是他最後講的一個真實故事。
這篇泛科學的文章好到掉渣,關於微波加熱的原理跟輻射的解釋,非常有條有理而且淺顯易懂。別再相信什麼微波爐會致癌食物會變質這種謠言了,你看完會發現這完全都是一些不懂了解科學的人在胡亂傳的東西。
你曾經想像自己的外貌和一舉一動,有一天可以襯得上一笑百媚生或玉樹臨風瀟灑倜儻這樣的句子,每一個側臉、抿嘴,都讓一堆妹樂得花枝亂顫,甚或在馬桶上拉屎便祕的樣子,都好比金城武在樹下沉思那樣的美感。挖了一顆鼻屎,甚或是從口袋裡發現一百塊,都可以是天大的新聞,你同時也不再取笑記者是智障,因為你發現這些智障是為你而生;想像一口流利的談吐,想像自己對於詞彙的取用和靈感源源不絕,語言好像只是有趣的益智拼圖。別說喬治歐威爾的《1984》或村上春樹的《1Q84》,你隨便寫本《9527》都可以翻成三十幾國語言賣到缺貨,然後馬上轉型當導演拍電影,名利雙收同時還能順便把一堆漂亮妹子;想像自己一開口唱就可以把心情哼成歌,根本金絲雀轉世成人,別說開口唱,就算不開口,連放屁也都好聽到可以編成曲子,早上起來蹲馬桶或是喜歡吃早餐這種稀鬆平常的事,都可以寫成一首首超凡又好聽到掉渣的歌到處傳唱;想像自己的藝術天分好到連你自己都害怕的地步,隨便畫個幾條線幾個圓,一個創世紀、宇宙混沌之初的印象畫就出現了。你不知道自己在畫什麼,只說了:「我只想給你們帶來各位,美感的滿滿的大平台。」,觀眾就自己激情四射的感動流淚;想像自己的才華天分能是出生就驚天地泣鬼神的地步,三歲就可以彈李斯特和蕭邦,五歲推論出殺甘迺迪的兇手與殺人動機的正解,七歲解決國際關係上的兩岸問題,九歲寫出對量子力學的見解與新發現。
這世界一直都在進行著它悲慘進程。活著就像敵隊的塔三線完好,而我們過半隊友還在讀秒等復活,主塔卻已經被推到殘血是同個道理。你已經知道答案,但死命活命的,也要演這齣不能放棄的大戲。彷彿在冀望著戲演到有一天也有出人意表的結局,但心裡明白,等不到那時候。