最近看了一段比普通電影還長很多，為時2小時40分鐘的記錄片。他叫做《時代精神運動》（這是什麼樣的運動或組織我最後再解釋。）要說他是什麼樣的記錄片呢？它其實不偏向任何一種類型，更沒有任何政治、宗教、經濟色彩。而是從科學出發，很廣泛的讓人對於整個世界：小至基因、大至整個人類金融體系，都有非常深刻的反思。

影片從人類最根本的東西開始講起：人性。人性該從哪裡探究？這個問題就像我們在談獸性一樣奧妙。會不會這都是一種動物本能？面對許多疾病、貪婪…各種人性，追根究柢都是一種「先天遺傳」？的確有很多人會認為，疾病上如精神病、人格分裂，又或者是暴力傾向、成癮的問題，是一種無可奈何的先天遺傳。但事實上呢？很多關於遺傳學的證據和研究發現可以告訴你：並不是。基因的演變一直都是基於環境而改變的，一直以來人類不斷的改變、創造自己的環境，人性當然也因此而不斷的演變。「先天遺傳」只是其中一種因素，但是後天環境對於基因的影響卻更甚一切。所以這對於很多人抱持「人性本質就是如此」這種看法，其實就有了很大的顛覆。

甚至，環境對基因的影響從懷孕那一刻就開始了。在母體中雖然胎兒沒有意識，但是身體中的基因卻依然能感受到肚中的一切變化，包括母親的血液流動、營養、荷爾蒙。最重要的例子，是1944年被稱為「荷蘭冬日饑荒」的事件。那時基於很多原因，納粹佔領荷蘭，他們拿走全部食物，送到德國，因此這期間荷蘭有成千上萬的人都在挨餓。而這事件導致後來發現在那個饑荒的期間，懷孕3個月以上的孕婦，腹中的胎兒都受到了特殊的影響。腹中胎兒意識到在母體內養份的不足，而會變的對於醣份和脂肪非常吝嗇，而且長大後比起一般人更容易罹患高血壓、肥胖、新陳代謝症候群。



再者說到人對事物的成癮。說到成癮大概都會先聯想到毒品，但是毒品在人的成癮問題中，影響其實算小的。因為更廣泛的成癮定義，是對菸酒、咖啡、食物…甚至權力、金錢的成癮。更驚訝的發現是，懷孕期間感受到較大壓力的孕婦，體內會有更高的「應激激素皮質醇」，產下的孩子在7-8歲有更高機率有上癮傾向，而且在以色列的研究發現戰爭時期蒙受巨大壓力的孕婦，產下的孩子罹患精神分裂的機率也更高，這些現象稱之為「產前效應」。



而對於出生之後的幼兒期，早有許多心理學家做過研究，如佛洛伊德就非常詳盡的研究人在幼兒時期遭遇到的一切對於長大以後有什麼影響。這期間的經歷其實也塑造了他們成年之後的行為。記憶的兩種類型：一個是我們所知道的外顯記憶，指的就是那些我們可以清楚回想的記憶；另一種是無法回想、但是卻記憶在體內神經迴路的內隱記憶，也可以說是情感記憶。就像孤兒從小沒有對於自己被遺棄和領養的實際記憶，但是在內隱的情感記憶會讓這些孤兒一輩子都有被拋棄的感覺。而且幼兒時期曾被虐待過或經歷過嚴重情緒失落的人，長大後也會有重度成癮的現象。總歸起來，童年時期對人格上的負面影響有主要兩種：不該發生的發生了；該發生的沒有發生。前者指的是虐待、不健全的成長環境，後者則是在父母和家庭環境健全下的一種精神上的遺棄。（像是鄭捷這種例子。）

社會的病態現象就是如此開始的。當你開始放大看人類的一切，你更會發現經濟學、整個金融體制都是一種非常病態的遊戲。為什麼這麼說？因為你只要反觀所有的經濟學理論，你會發現經濟學絲毫沒有把資源是有限而且會匱乏這件事考慮進去，不考量經濟行為造成的「浪費」、更不考量「永續」。所有商品都被設計成「無法永續」的，不是因為沒有那個技術，而是不會壞的商品「沒有經濟效益」。


就像眾人追逐的GDP，把GDP當做崇高的經濟指標和一種生活水平，其實也是很虛假的。影片中舉了實際例子來說，2009年美國醫療健保服務佔了GDP的17.3%，從經濟面上來看好像是很好的，而且醫療健保的需求越多，越刺激GDP增長，問題是，我們再仔細想想，醫療健保代表什麼？就是疾病、生病的人。所以越多不健康的人竟然可以提升GDP增長？你還不覺得這之中的荒謬可笑嗎？一直到如今我們才發覺原來經濟學的本質就是要製造更多的問題來增長所謂的「經濟」，然後你終於發現經濟學從來無視我們只有一個地球這件事。




最重要的，整篇文章在講的影片在這：


（可設定中文字幕）


延伸閱讀：

維基百科－《1944年荷蘭冬日饑荒》（英）
維基百科－《時代精神運動》（中）
維基百科－未來學家Jacque Fresco（英）
國外實際用老鼠實驗遺傳學上基因與後天環境間的影響（英）
時代精神運動官網（英）