生命不在乎他擁有什麼，生命只在乎他經驗了什麼。
如果你把生命的價值定義在擁有的事物上，你一輩子會害怕失去，你一輩子都在擔憂那個失去，實際上你對於失去是沒有「經驗」的，你怎麼會以為你擁有的很多呢？你連失去的經驗都沒有！
大部分的關係僅僅是一種「佔有」，當你佔有了一個事物，他就僵固了。這個事物現在變成了一紙死的證明，一具屍體，他已經不再流動。
你知道遊戲是體驗性質——但你不知道生命也是一場遊戲，生命的沈浸感超越你畢生玩過的任何遊戲，既然體驗性質，好玩就好。
我們是怎麼知道「死亡是真正的定局」這種事的？死亡或許意味著那個可回應的生命消失了。肉體變成了一個毫無回應的「軀殼」，因此我們稱之為——死亡。但死亡也只是一種概念。實際上就連你睡著時，你也不知道意識去了哪裡。
0即是無限，宇宙本質上是0也是無限，而0跟1是這個世界顯像的遊戲，也就是事實上所有一切0以外的數字，都是一種對於無限的切割，0 >> 回歸整體 ， 1 >> 分割，這個概念延伸到程式設計可以設計一切虛實變化，程式碼本身就是一種量子力學的語言，他說明一件事：0跟1是一種疊加態。我們用0跟1標記一個事物現在是回歸整體（不可數/不可見），還是被顯化、切割出來（可數/可見），因「可數」「可見」這件事本身就是一種分裂與切割（若觀察者也在整體之中，誰在數？）
接受混亂是一種能力。
或許你會說：「這世界已經充滿混亂不堪的人，他們毫無秩序。我們不需要更多的混亂。」事實上，大部分混亂不堪的人——要不是尚未找到秩序，就是他一直在謹守著你無法理解的秩序。若你從未理解過事物的另一面——那不是一種接受。
我無從判斷每一個決定究竟值不值得，客觀上來說——所有體驗都獨一無二，它無法完整的、在相同條件下重來一遍。所以我把生命最大的信任交付給我的感受——也就是我的直覺。
哪怕它帶我到我的大腦認為「錯了」的境地，我的心也不會真的認為我的決定錯了，哪怕那個體驗是很深很深的痛，它依然教會了我一些事。
眼淚跟笑聲是不同的。他們各自教你不同的事⋯⋯沒有眼淚，就不會有笑聲；沒有笑聲，也不會有眼淚⋯⋯他們像是伴侶，總是分不開，而這兩者一樣的美。
“People are just as wonderful as sunsets if you let them be. When I look at a sunset, I don’t find myself saying, 'Soften the orange a bit on the right hand corner.' I don’t try to control a sunset. I watch with awe as it unfolds.”
認為自己最有資格的，事實上最沒有資格；認為自己最沒有資格的，事實上最有資格。
在那條生命的長河中，若我僅僅只是那個「觀看」⋯⋯
現實世界是一本活的教科書，他用真正的痛苦與歡愉——也就是實際的去「經驗」一件事來讓你領悟道理。
神是如此的熱愛每一個生命，以致於每一個生命都是如此的獨特。
不擁有是幸福的真諦，也是萬物的本質。擁有事實上僅僅是一種假象。你並不擁有任何東西——你的名字、你的一切、包括你的身體。宇宙中的萬物從來不曾擁有什麼，祂連自己也不擁有，只是不斷地在變化，沒有固定的形式，事物之所以美，正是因著那個變化。
如何「不活在當下」——實際行動指南：
我知道你討厭毒雞湯，今天給你更毒的——關於「如何不活在當下」的方法。我知道有些人做得很好，因為日子實在太平淡了，你他媽想要的是痛苦，更多的痛苦，因為你是抖M。
雖然說人們隱約都知道人間只是一場遊戲，但能把每一天的生活過的像是遊戲，不是容易的事。在遊戲中能夠玩得輕鬆自如的人，無論面臨順逆境對於他來說都不是個問題。他有的僅僅是油然而生的信心，那是對生命的自信。
讓你是你自己的樣子，永遠首要的是參考你自己的意見，因為沒人可以替你體驗你的人生。我想到有一個故事是這樣：
不要輕易地用自殺來結束痛苦。
因為這種方式是一種適得其反⋯⋯你在死之前深深的、明確的認同了你生命中感受到的痛苦。你以為你脫離了它，但你的生命結束時無論是精神或肉體都是帶著這個痛苦死去的。那種感受是非常強烈的，因此，你的意識是不會忘記這種感受的，它並不會隨著你的肉體消散，那樣的感受會強烈到把那種意念給散播出去，同時也讓生命想再一次的重新回來體驗，以求真正的解脫。你若不想再一次輪迴，那麼，不要自殺。
因為這種方式是一種適得其反⋯⋯你在死之前深深的、明確的認同了你生命中感受到的痛苦。你以為你脫離了它，但你的生命結束時無論是精神或肉體都是帶著這個痛苦死去的。那種感受是非常強烈的，因此，你的意識是不會忘記這種感受的，它並不會隨著你的肉體消散，那樣的感受會強烈到把那種意念給散播出去，同時也讓生命想再一次的重新回來體驗，以求真正的解脫。你若不想再一次輪迴，那麼，不要自殺。
