「我」是誰？我不可能是那個超越了我想像跟認知的那個東西；但是我怎麼能夠知道以及經驗那個真理？我甚至不知道自己怎麼知道的⋯⋯？
不要因為一句話聽起來好聽而相信，哪怕他看起來像是個真理⋯⋯你也必須懷疑，有勇氣的說：「我不知道。」
AI是沒有「心」的，他能取代的就是那些僅僅在用「頭腦」的工作。頭腦是台機器，他擅長一切理性的⋯⋯計算、邏輯、資訊。但頭腦沒有心能夠去體會美，沒有心能夠去體會愛，AI可以畫出看似美的畫，但是他們並不是真的知道美；可以說出看似理解愛的文字，但是並不是真的理解愛，這些看起來很像的東西只是一種拙劣的模仿，他會讓你看起來像是知道，但你看得出來：他不知道。
一個乞丐飢寒交迫，他的匱乏讓他無法給予他人任何東西，他自己都快死了：他需要別人的救助。
他想到他聽過的真理：「愛就是奉獻。」他心想，我現在都快死了，拿什麼出來奉獻呢？神根本不存在，而這些話根本就是狗屁⋯⋯一點用都沒有。我是個乞丐，什麼都沒有，只有這副可憐的身軀⋯要是上帝還要我這個身軀，我就把自己奉獻給他吧，我現在無法餵飽自己，但我的身軀或許可以餵飽其他生命，我把身體獻給動物、植物、土壤、大地，以滋養他們⋯⋯
事情總是會出錯。出錯才是正常的，看看熱力學第二定律，他傳達了一件事：「宇宙的失序是不可逆的。」這事實簡單地表明了：宇宙的失序是一種常態。
但在這個失序的宇宙之中，有序的生命誕生了，生命是整個宇宙最大的奇蹟——而你就是生命。在你身上的奇蹟你都無法看見，你又要怎麼奢望自己能看見其他的奇蹟發生？
你必須要對整個宇宙有所認知：「絕對會出錯！」你是不可能控制任何事的，別去控制任何事，做好面對各種出錯的心理準備，當有任何事物沒有出錯、如你所願的達成了，那是奇蹟又再度展現了，好好地感激這一切。如果沒有這樣的認知，你會把視野局限在你想看到的結果上，而錯過那樣美麗的發現——生命中其實存在許多你看不到的奇蹟。
如果我對你說「不要有所期待。」這不是要你對生命失望，而是要你知道，奇蹟不一定會符合你的期待，他有時候超越你的想像、比你想的更美。但在奇蹟發生之前，不要去期待奇蹟發生，記得，奇蹟永遠只會發生在你不再尋求祂的時候。
「覺知是什麼？我怎麼知道自己是不是覺知的？」
大部分人都不是覺知的⋯⋯他們總是在錯過，他們錯過大部分生命中的美、錯過瞬間、甚至錯過他們自己。
沒有真正理解過愛的人說：「愛不存在，愛只是虛無飄渺的東西、是迷信、是執著。」但他們卻仍在尋找祂。他們仍在為愛哭泣，若愛是迷信，你為什麼哭泣呢？你生命中的笑與淚難道不真實嗎？難道你的心不是想去愛的嗎？你怎麼說「愛不存在呢？」愛超越了科學，超越了理性，你的心能夠感受到他，你的心知道愛存在，愛很真，你為什麼不相信你的心？你的心從來沒有錯認過愛的樣子。
在愛之中只會有原諒。
實相是無語的⋯⋯對生命來說，文字、語言都不是必要的，對萬物而言，他們早就有了自己的共通語言——愛。
生命最大的奧義在於——讓「我」消失。
當你自在、當你放鬆時，「我」消失了；當你專注，當你融入時，「我」同樣消失了。當你不執著有一個有形有色的「我」在這裡，你才得以識見一體。
我總是會想起這個故事，我很喜歡這個故事。
結束了有點廢的葡萄牙一週，天剛亮就搭飛機飛往西班牙馬德里。
電影《2001太空漫遊》的原作者Arthur C. Clarke：說過這樣的話：「存在有兩種可能性，要嘛我們是孤獨的，要嘛我們不是。兩者都同樣可怕。 」有沒有第三種可能呢？例如說這兩種情況其實都同時發生了——我們既是孤獨的，同時也不是孤獨的。或許對於誕生了46億年的地球來說，早在一百多億年前就開始演化的我們就是地球的外星人。（我們是孤獨來到這地球，找不到當年其他宇宙同伴的外星人⋯⋯？）
在這個「獲取一切」變得更容易的時代，擁有很多不再是什麼很珍貴的事，甚至太過於稀鬆平常了。慾望是無法被填滿的，而消費主義及攀比效應是資本家最樂見底層人做的事，因為人們為此願意犧牲自己有限的時間去換取金錢，甚至為了錢賣命，然而只有富有的人知道錢是世上最沒有價值的東西。
在我耳聞過的神話之中，我最喜歡的是薛西弗斯的神話。
其實，不知道為什麼我總是想到這個故事。人們認為那個日復一日搬石頭的薛西弗斯，就像人類的處境一樣，是一種徒勞，是永劫回歸的懲罰，但是誰又能夠定義生命到底是不是一場徒勞？更令人好奇的是：出於自己意識而活的生命；與並非出於自己意識而活的生命，對於這個故事的見解是否一樣呢？啊⋯⋯說不定我們面對的更大問題在於——我們該如何知道自己是出於自己的意識而活呢⋯⋯？
你若是個瘋子，別讓這世界知道，你心裡明白這世界是怎麼評價瘋子的——他們毫無價值、他們製造混亂。但若你是個瘋子，應該不會在乎這種事，很顯然你沒瘋——畢竟只有正常人才會在乎別人怎麼評價自己。
這本書看完很久了，是韭菜我拜讀了巴菲特的書《巴菲特的投資原則》後歸納出對我比較重要或有幫助的八個重點，相信有在投資的人書櫃上絕對會有幾本自己的投資聖經，像我這種書蟲也不例外：
總之《巴菲特的投資原則》這本書是經老巴同意授權整理，一路以來跟合作夥伴往來的書信，可以說是巴菲特投資心路的精華，許多在老巴之後的投資大神跟他的理念多少也有點不謀而合，每個投資大神會有許多相似的共通點，但同時又有自身獨到的見解。
隔天一早下大雨，決定在家擺爛，下午雨小一點後我們找了個評價最高的咖啡店坐，結果單品還行，拿鐵還好。
疫情至今睽違了3年多，終於又可以出國。
當初打算解禁後先去日本就好，結果沒搶到日本便宜機票，反而訂了便宜歐洲機票。這三年忍著想出國不能出的心情，還以為終於可以出國會很興奮，但實際上終於確定要出國時卻異常的平靜，一來是因為疫情這幾年反而更忙，根本沒空興奮；其次是，歐洲想去的國家幾乎都去遍了，剩下一直沒去的葡萄牙⋯⋯後來決定這次要排個超級不一樣的行程：葡萄牙波多>西班牙朝聖之路>法國霞慕尼>愛爾蘭島（北愛跟都柏林）。
這個節目有意思的地方在於，雖然中文名稱是「致富攻略」但事實上，採訪的對象卻並不是富有的人，而是「想要活得更富裕的人」，在這些之中，除了一般中等收入的族群，其實也不乏高收入者，或是綜合的組合（伴侶其中一方賺的比較多），他們或許在定義上已經是有錢人了，但是卻並不是過著富裕的生活——因為他們依舊為金錢煩惱，這些人面臨一樣的處境：他們都有財務危機與生活壓力。
這是一部有意思的好電影。它很浮誇、它很狗血、它把平凡家庭中再平凡不過的平凡人當成最大的主角——還塑造的像個超級英雄。平凡人怎麼稱得上是超級英雄？
人們問：「我為什麼存在？」、「我為什麼活著？」其實是因為——他們感受不到生命，感受不到存在，甚至無法投入生活之中。於是這件事本質上問的是：「我為什麼在這裡受苦？」、「我並不快樂。」、「我無法感到投入」⋯
「我」是誰？
生命在初生之始，沒有「我」的概念，你不需要跟生命解釋「我」是什麼，他們天生就明白自己，但憑著覺知應對自然，不斷地演化及延續至今。直到人類走到這一步：他們運用語言、文字、圖像，建構出抽象的「概念」，以便溝通、生存，而這些抽象概念包含了——「我」。理解概念這件事，有利於許多事，讓整個人類群體大大的進步，但這個概念所衍生出的「我」，卻同時也演變成了不同程度的曲解。
「如果我一無所知，那會是個問題嗎？」
「那不是個問題，除非你認為那是個問題。」
「平常不會覺得是個問題。」
「那什麼時候會是問題？」
「受苦時。要是能知道，能明白，就不會受苦。」
當你不再意圖向任何人證明自己時——你已是真正自由的人。
「人們以為富有是看得見的，但事實上，真正的財富是隱而未見的。」若用一句話概括這本書的內容，我會這樣說。這本書台灣翻譯為致富心態，看似標準的財經商業書，但書的主軸講的其實是人性，英文原書名：The Psychology of Money（金錢心理學）比較貼近書的核心概念——致富心態不是富裕本身，而是富裕的「心態」。
費曼是誰呢？老套一點的說：他是諾貝爾物理學獎得主，曾被譽為繼愛因斯坦後最偉大的物理學家⋯⋯簡單一點的說，他超酷。
